鋼波紋管涵與傳統的混凝土涵洞相比，在經濟實惠方面具有一定的優勢。以下是具體的比較：

首先，從施工周期來看，鋼波紋管涵的施工周期更短。由于其制造工藝成熟，可以批量生產，且安裝速度快，這有助于縮短施工時間，提高工程進度。相比之下，傳統的混凝土涵洞施工周期較長，需要更多的施工時間和人力。

其次，從造價方面考慮，鋼波紋管涵的造價相對較低。一方面，鋼波紋管的材料成本較低，且生產過程簡單，降低了生產成本。另一方面，鋼波紋管涵的施工過程更為經濟高效，減少了總體造價。相比之下，傳統的混凝土涵洞需要大量的混凝土和其他建材，成本較高。

此外，鋼波紋管涵還具有使用壽命長、適應性強、環保低碳等優勢，這些都有助于減少長期的維護成本和環境污染成本。雖然混凝土涵洞在某些情況下也具有穩定性和耐久性，但其在施工周期、材料成本等方面的劣勢使得其在經濟效益上稍遜于鋼波紋管涵。

綜上所述，從施工周期、造價以及長期效益等方面來看，鋼波紋管涵相比傳統的混凝土涵洞更為經濟實惠。然而，具體的選擇還需根據工程的具體需求和條件進行綜合考慮。在實際應用中，應根據工程特點、環境條件、施工條件等因素進行經濟分析和比較，選擇最適合的涵洞類型。